ゲームは「テレビやマンガと同じ」？

ゲームを擁護する人の意見に
「ゲームはテレビやマンガと同じだから
　ゲームだけを悪者にするのはオカシイ」
というものがよく見られます。

　…ゲームはほんとに「テレビやマンガと同じ」でしょうか？

　まず、テレビ・書籍・漫画・映画は、「情報が入ってくるだけ」のもの。
　受け取る側の心理フィルター（自分の現実との差：認知的不協和 ）で、入ってくる情報は取捨選択され、わりと浄化される。

　でも、ゲームはそれらとは大きく違う。
　いちいちプレイヤーは「判断をし行動を選択する」ことが要求される。
　行動選択によって報酬もあれば罰もある。
　これは…
　「訓練」ですよね？

　ゲーセン（アーケードゲーム）とかでオープンに対戦しているぶんには、まだ周囲の現実の人間からのリアクションがあるからいい。
　 が、個室に閉じこもって一人でRPGやネットゲームに興じていた場合、これは「スキナー・ボックス」に近くないでしょうか。
　正しいレバーを押せばピーナッツが出てくる。
　行動心理学でいうところの 「行動矯正」。

　 『刻命館』（よりによってプレイステーションゲームの殿堂入り）では「プレイヤーは悪魔の手先として善人をばしばし大量殺戮しないとゲームが進まない：誉めてもらえない」。
　もろ行動矯正状態。
　さて、他者とのつきあいが少ない子が自室でもくもくとこのゲームにはまっていたらどうなるんでしょう、とか…。

　バーチャルな訓練を受けた人間（ゲームプレイヤー）には、認知的不協和 から逃れようとする防衛反応が、テレビ・書籍・漫画・映画などとは逆の方向、ゲームの世界観のほうに都合がいいように働きうる。

　「殺すと救われる」という直感を与えるゲームの世界観。

　「殺人や略奪で問題が解決する」
　「ウラワザ（悪事）をうまくやってのければ賛美される」
　「少年法の穴をねらって攻略、法律の本は攻略本」
　「”悪人”はいるはず、やっつけていい」
　「失敗しても罰は軽いし被害者（ザコキャラ）は何も言わないし」
　「終身雇用はイヤ、ジョブはいつでも変えられるほうがいい」
　「リセットが効かない世界は不便」。

　 恋愛シミュレーションなら「ここでこう（ゲームのように）女は反応するはず」「ここでこう（ゲームのように）反応する女が現実にもいるはず」。

　 操縦シミュレーションなら「現実でも自分はスゴウデのはず」…。

　「やれる・やりたい、けどやってはいけない」と伝統的な規範やモラルでは禁止されていた 欲望のままの反社会的行動が、ゲーム（シミュレーション）の中でなら自由に行える、それゆえ、欲望のままに行動できること（夢の実現）がゲームの売りになる。

　 思春期に刷り込まれた世界観は、認知枠にぬぐいがたい影響をのちのちまでおよぼす。
　欲望のままの行動を売りにしたゲームに親しんで「行動矯正」されることにより、欲望のままに行動することを選択肢として抱いた人間が育つケース。
　これらの点を看過したまま単純にゲームの影響力を”テレビや漫画と同じ”とみなしていてはいけない。

この項は、ゲーム制作業に従事する人間が記した前世紀の文章を、備忘録として再収録したものです

---

へぇボタン：へぇ〜 と押してみるもよし

---

関連情報： 認知スキーマなど ゲームやメディアの影響